Apple phản bác OpenAI, tố đối phương đưa lập luận và bằng chứng mới vượt quy định trong vụ bí mật thương mại

Tóm tắt nhanh

• Apple phản đối việc OpenAI và các bị đơn nộp hồ sơ phản đối, cho rằng họ không chỉ phản đối bằng chứng mới mà còn đưa lập luận mới trái quy định để tranh tụng lại yêu cầu cấm sơ bộ của Apple.
• Vụ kiện liên quan hai cựu nhân viên Chang Liu và Tang Tan, OpenAI và io Products bị Apple cáo buộc chiếm đoạt bí mật thương mại; Apple xin tòa ban lệnh cấm sơ bộ để ngăn thông tin thấm vào phát triển phần cứng của OpenAI.
• Apple đã nộp bản ghi lời đáp (reply brief) kèm năm bản tuyên bố chuyên gia; bị đơn phản bác rằng Apple giới thiệu bằng chứng mới và yêu cầu tòa bỏ một số tài liệu của Apple.
• Trong phản đối của bị đơn, họ còn đính kèm tuyên bố mới của Chang Liu gồm tám đoạn lời khai để giải thích việc xóa dữ liệu iMac, tin nhắn với nhà cung cấp và việc dùng file bí mật của Apple.
• Apple gọi tuyên bố của Liu là "sai phạm nghiêm trọng nhất" và cho rằng điều này cùng hồ sơ bị đơn vượt quá giới hạn 5 trang văn bản cho phản đối theo Quy tắc 7-3(d)(1).
• Theo Apple, bị đơn đã dùng hồ sơ phản đối để đưa ra các lập luận substantive (ví dụ: chất vấn cơ sở phân tích của Dr. Runge và tính công khai của thông tin Apple) chứ không chỉ phản đối bằng chứng mới.
• Apple nói bị đơn thực chất nộp một "sur-reply" nhưng không xin phép tòa, nên đề nghị tòa từ chối yêu cầu gạch bỏ bằng chứng phản hồi của Apple và xét đơn xin lệnh cấm sơ bộ trên toàn bộ hồ sơ.
• Tòa đã lên lịch luận án về yêu cầu lệnh cấm sơ bộ của Apple vào ngày 14 tháng 10; tranh luận hiện tập trung vào dữ liệu đã xóa, báo cáo chuyên gia và bằng chứng nào sẽ được tòa xem xét.

Tóm tắt tự động bằng AI từ 2 nguồn, có thể có sai sót. Hãy kiểm chứng ở bài gốc.