Apple tố OpenAI cùng bị đơn đưa thêm lập luận mới ngoài quy định trong vụ bí mật thương mại

Tóm tắt nhanh

• Apple phản bác rằng OpenAI và các bị đơn đã vượt quá quyền phản đối bằng cách trình bày lập luận và bằng chứng mới trong hồ sơ phản đối, vi phạm quy tắc tòa án Rule 7-3(d)(1).
• Vụ kiện liên quan cáo buộc hai cựu nhân viên Chang Liu và Tang Tan, OpenAI và io Products chiếm đoạt bí mật thương mại của Apple; Apple xin lệnh cấm sơ bộ để ngăn thông tin bí mật lan sâu vào phát triển phần cứng của OpenAI.
• Apple trước đó nộp bản reply hỗ trợ bởi năm tuyên bố của chuyên gia, khiến bị đơn phản đối rằng Apple giới thiệu bằng chứng mới và yêu cầu tòa bác một số tài liệu.
• Trong phản hồi hôm nay, Apple nói bị đơn không chỉ phản đối bằng chứng mới mà còn nêu các lập luận substantative về việc phản bác chuyên gia và tính công khai của thông tin Apple.
• Apple chỉ ra một tuyên bố mới của Chang Liu gồm tám đoạn là "sự lấn át nghiêm trọng nhất", trong đó Liu giải thích việc xóa dữ liệu iMac, nhắn tin với nhà cung cấp và việc dùng tệp bí mật của Apple.
• Apple cho rằng tuyên bố của Liu và hồ sơ bị đơn dài 9 trang vượt giới hạn 5 trang cho phản đối, đồng thời chứa lập luận mới chứ không chỉ là phản đối bằng chứng.
• Bị đơn khi nộp tuyên bố của Liu từng đề nghị tòa chỉ xem xét nếu tòa cũng chấp nhận bằng chứng Apple thách thức, nhưng Apple nói giờ bị đơn đã trình lập luận mới nên phải xét toàn bộ hồ sơ.
• Apple yêu cầu tòa từ chối đòi hỏi của bị đơn muốn bác bỏ bằng chứng trong Reply và quyết định đơn xin Lệnh cấm sơ bộ trên toàn bộ hồ sơ, bao gồm cả bằng chứng trong Reply của Apple và tài liệu mới của bị đơn.
• Tòa dự kiến sẽ xử nghe lập luận về yêu cầu Lệnh cấm sơ bộ của Apple vào ngày 14 tháng 10.

Tóm tắt tự động bằng AI từ bài gốc, có thể có sai sót. Hãy kiểm chứng ở bài gốc.