Bài thử HOMOLAB: iPhone 18 Pro Max 1TB dùng QLC có thể chậm hơn thẻ microSD khi ghi nặng

Tóm tắt nhanh

• HOMOLAB chạy FIO trên iPhone 18 Pro Max 1TB và phát hiện bộ nhớ QLC giảm mạnh hiệu năng khi cache bị cạn kiệt, có lúc còn chậm hơn thẻ microSD rẻ tiền.
• So sánh trực tiếp cho thấy 1TB QLC thua 512GB TLC trong bài test mixed read/write: 8.168 so với 11.285 (thấp queue) và 32.219 so với 35.992 (nặng hơn).
• Máy dùng cache SLC nhanh đạt >3.000 MB/s để xử lý burst, sau đó chuyển sang bộ đệm mô phỏng TLC trung bình ~578 MB/s trước khi ghi vào QLC thô.
• Khi ghi trực tiếp vào QLC thô, HOMOLAB đo tốc độ trung bình 79,4 MB/s và thấp nhất 25,6 MB/s trong kịch bản một ổ trống.
• Khi ổ đầy hơn (60% dung lượng), dung lượng cache SLC giảm từ ~250GB xuống ~58GB, làm giảm hiệu năng ghi rõ rệt.
• Ở 60% đầy, bộ đệm mô phỏng TLC chậm còn ~396 MB/s và ghi QLC trực tiếp trung bình còn ~45 MB/s, có lúc xuống chỉ 1,1 MB/s.
• Cả NotebookCheck và Tom’s Hardware tường thuật cùng kết quả HOMOLAB, nhấn rằng sự khác biệt giữa QLC và TLC rõ nhất ở các ghi bền dài.
• Hai nguồn lưu ý đây là benchmark tổng hợp/synthetic và với tác vụ hàng ngày (nhắn tin, lướt web, chụp ảnh cơ bản) người dùng thường không thấy khác biệt.
• Vấn đề đặc biệt quan trọng cho các trường hợp dùng nhiều lưu trữ: quay 4K/ProRes dài, chuyển file lớn hoặc phục hồi sao lưu — các trường hợp mà người mua bản 1TB có thể gặp.
• Apple tính phí lưu trữ cao cho biến thể 1TB trong khi sử dụng loại bộ nhớ QLC vốn thường được coi là kém hơn TLC về hiệu năng và độ bền.

Tóm tắt tự động bằng AI từ 2 nguồn, có thể có sai sót. Hãy kiểm chứng ở bài gốc.