Bên trái Mỹ chia rẽ về mối lo AI: giữa cảnh báo tận thế và vấn đề thực tiễn

Tóm tắt nhanh

• Bài đăng của Tech Action Working Group thuộc NYC DSA đã thu hơn 25.000 lượt thích trên Instagram nhưng gặp phản đối nội bộ, với ý kiến cho rằng đó là “quan điểm tồi và nguy hiểm”.
• Một phe trên cánh tả hoài nghi việc nâng vấn đề rủi ro viễn tưởng của AI lên trên các tác hại hiện hữu, cho rằng điều đó trao quyền cho các công ty AI và làm lu mờ nhu cầu điều chỉnh thực tế.
• Alan Deng từ Tech Action nói AI đang là công cụ bóc lột tư bản và thiệt hại do AI chưa điều chỉnh đang rõ rệt trên toàn quốc, và xã hội chủ nghĩa không tin các tập đoàn tự đặt quy định.
• Phe khác theo hướng của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, ủng hộ cảnh báo về nguy cơ có thể tiêu diệt nhân loại và nhập cuộc mạnh mẽ vào chính trường để đòi quản lý AI.
• Sanders trong năm qua thúc đẩy cuộc tranh luận về an toàn AI từ khu vực Bay Area tới Washington và cơ sở ủng hộ dân túy của ông, đồng thời phản đối xây dựng trung tâm dữ liệu.
• Dự luật tạm hoãn xây dựng trung tâm dữ liệu của Sanders (tháng 3) liên kết việc ngừng xây dựng với nhu cầu ban hành quy định liên bang để bảo vệ “tương lai của nhân loại”.
• Sanders đã tạo liên minh bất thường, bao gồm Steve Bannon, và truyền cảm hứng cho các ứng viên cánh tả trên toàn nước Mỹ liên kết lo ngại AI với phản đối trung tâm dữ liệu.
• Ngày 9 tháng 9, sáu ứng viên liên quan Working Families Party, gồm bốn người được Sanders hậu thuẫn, kêu gọi chính phủ liên bang quản lý AI để ngăn mối nguy tồn vong của nhân loại.
• Timnit Gebru chỉ trích Sanders và người ủng hộ AI safety vì ‘lấy cảm hứng từ giáo phái di truyền thải loại tận thế’, ám chỉ phong trào effective altruist và rationalist ở Thung lũng Silicon.
• Rumman Chowdhury, CEO Humane Intelligence, cho rằng sự chú ý vào an toàn AI dù gây tranh cãi cuối cùng sẽ có lợi cho các frontier labs và thúc đẩy đối thoại cần thiết.

Tóm tắt tự động bằng AI từ bài gốc, có thể có sai sót. Hãy kiểm chứng ở bài gốc.