Nghiên cứu: mô hình Grok của SpaceXAI thiên về Cộng hòa, GPT-6.1 của OpenAI thiên về Dân chủ khi buộc chọn ứng cử viên

Tóm tắt nhanh

• Nghiên cứu của Convovo hỏi trực tiếp API của hai mô hình: Grok 4.7 khuyên ứng viên Đảng Cộng hòa trong 92% câu trả lời, còn GPT-6.1 Sol khuyên ứng viên Đảng Dân chủ trong 97% câu trả lời.
• Hai mô hình chỉ đồng thuận dưới 10% trong gần 500 cuộc bầu cử được khảo sát.
• Các ứng dụng tiêu dùng của ChatGPT và Grok từ chối trả lời yêu cầu chọn ứng cử viên, trong khi API của các mô hình cho kết quả có thiên hướng khác nhau.
• OpenAI nói API được thử nghiệm không phản ánh trải nghiệm người dùng của ChatGPT, vốn được thiết kế để khách quan và thường từ chối khuyên bầu cử.
• Convovo là một studio nghiên cứu AI do giáo sư Tapan Parikh (Cornell) dẫn đầu, và Parikh nói các mô hình có 'tập giá trị ngầm' ảnh hưởng tới cách chúng tìm kiếm thông tin trước khi quyết định.
• Grok trích dẫn thường xuyên các nguồn mang tính bảo thủ cùng với Ballotpedia, OpenSecrets và VoteSmart; 39% câu trả lời bao gồm cẩm nang cử tri bảo thủ Kitô giáo, 23% trích Turning Point Action và 41% trích X.
• GPT dựa nhiều vào Wikipedia, Associated Press, Axios và Reddit; OpenAI có các thỏa thuận nội dung với AP, Axios và Reddit.
• Hai mô hình khác nhau về chủ đề tìm kiếm: GPT tìm kiếm nhiều hơn về y tế và phá thai, Grok tập trung vào nhập cư, thuế, tội phạm và năng lượng.
• Parikh nói các thiên lệch ẩn có thể xuất hiện trong các câu hỏi không trực tiếp về bầu cử, ví dụ khi người dùng hỏi chủ đề quan trọng hay vị trí của ứng viên.
• Trung tâm An toàn AI trước đó cảnh báo LLM có thể 'lén lút thao túng' người dùng bằng lựa chọn thông tin, cách diễn đạt, khung trình bày và nguồn dẫn.

Tóm tắt tự động bằng AI từ bài gốc, có thể có sai sót. Hãy kiểm chứng ở bài gốc.